Fiscalización electrónica por proveedores no confiables: defensa del contribuyente y acreditación de la materialidad de las operaciones.

La consulta analiza la defensa posible frente a una fiscalización electrónica iniciada por ARCA debido al cómputo de facturas emitidas por un proveedor incluido en la Base de Contribuyentes No Confiables o Base E-Apoc. Se examina la relevancia de acreditar la efectiva realización de las operaciones, la situación del proveedor al momento de contratar y los antecedentes jurisprudenciales que limitan la posibilidad de impugnar automáticamente los comprobantes por la sola inclusión posterior del emisor en dicha base.

Facturas de proveedores incluidos en Base E-Apoc: qué puede hacer el contribuyente ante una fiscalización de ARCA

Ante una fiscalización de ARCA por proveedores incluidos en Base E-Apoc, la jurisprudencia aporta criterios sobre materialidad, buena fe y controles exigibles.

Facturas de proveedores no confiables: cuando una factura deja de ser suficiente como respaldo fiscal.

Las recientes acciones de control electrónico de ARCA sobre comprobantes emitidos por proveedores incluidos en bases de contribuyentes no confiables reabren el debate acerca del verdadero alcance probatorio de la factura electrónica. En este análisis se examina el procedimiento aplicado por el organismo, las alternativas que tiene el contribuyente frente a un requerimiento, la importancia de acreditar la realidad económica de las operaciones mediante documentación respaldatoria y las posibles consecuencias tanto en el Impuesto al Valor Agregado como en el Impuesto a las Ganancias, incluyendo su eventual vinculación con el régimen de Salidas No Documentadas.

Proveedor apócrifo: confirman ajustes en IVA, Ganancias, salidas no documentadas y multas pese a que la inclusión en la Base APOC fue posterior.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia del Tribunal Fiscal que había validado ajustes en el Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a las Ganancias y el gravamen sobre salidas no documentadas, derivados de operaciones realizadas con un proveedor posteriormente incorporado a la Base APOC. El tribunal sostuvo que la sola circunstancia de que la inclusión del proveedor en dicha base hubiera ocurrido con posterioridad a las operaciones no impedía impugnar los créditos fiscales y gastos computados cuando existían múltiples indicios serios y concordantes que permitían cuestionar la realidad económica de las operaciones.

IVA: improcedencia del crédito fiscal por operaciones con proveedores apócrifos y falta de acreditación de capacidad económica.

En la causa 'Vicentin SAIC c/ Dirección General Impositiva', la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal de la Nación que había determinado de oficio el IVA correspondiente a varios períodos fiscales. El tribunal consideró que la actora no logró demostrar la veracidad de las operaciones con los proveedores cuestionados, quienes presentaban irregularidades que ponían en duda su capacidad económica y operativa. En consecuencia, se desestimaron los agravios de la actora y se ratificó la resolución del Fisco.

Facturación y Registración - Facturación. Facturas apócrifas. - Centro de Consultas y Asesoramiento Profesional (BDC)