Impuestos Provinciales archivos - +blogdelcontador
Publicidad
Normativa

Normativa

Últimas normas nacionales, provinciales y locales publicadas en +BDC.

Ingresos Brutos CABA: fijaron los vencimientos de la declaración jurada anual 2025
Novedad

Ingresos Brutos CABA: fijaron los vencimientos de la declaración jurada anual 2025

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Ingresos Brutos: la Corte confirmó una exención para servicios vinculados con Atucha II
Novedad

Ingresos Brutos: la Corte confirmó una exención para servicios vinculados con Atucha II

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

CABA vuelve a prorrogar la adecuación para discriminar Ingresos Brutos en comprobantes
Novedad

CABA vuelve a prorrogar la adecuación para discriminar Ingresos Brutos en comprobantes

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Moratoria en La Rioja: cómo acceder a los planes de hasta 24 cuotas y quitas de hasta el 100%
Novedad

Moratoria en La Rioja: cómo acceder a los planes de hasta 24 cuotas y quitas de hasta el 100%

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

La Pampa: nuevo pago a cuenta de Ingresos Brutos por caravanas electrónicas para ganado bovino
Novedad

La Pampa: nuevo pago a cuenta de Ingresos Brutos por caravanas electrónicas para ganado bovino

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Ingresos Brutos: la Corte ordenó a Misiones no retener por operaciones realizadas fuera de la provincia
Novedad

Ingresos Brutos: la Corte ordenó a Misiones no retener por operaciones realizadas fuera de la provincia

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Coparticipación federal: aprueban una nueva Ordenanza Procesal para las actuaciones ante la CFI
Novedad

Coparticipación federal: aprueban una nueva Ordenanza Procesal para las actuaciones ante la CFI

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

CABA prorrogó hasta el 30 de septiembre la adecuación para discriminar Ingresos Brutos en facturas
Novedad

CABA prorrogó hasta el 30 de septiembre la adecuación para discriminar Ingresos Brutos en facturas

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Convenio Multilateral: nuevos criterios para aplicar el régimen especial de intermediarios
Novedad

Convenio Multilateral: nuevos criterios para aplicar el régimen especial de intermediarios

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

CABA actualizó las cuotas del Régimen Simplificado de Ingresos Brutos desde agosto
Novedad

CABA actualizó las cuotas del Régimen Simplificado de Ingresos Brutos desde agosto

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

Últimas publicaciones

Cargando…
Impuestos Provinciales
Jurisprudencia 83660/2026 17/04/2026

Alícuotas diferenciales en ingresos brutos por radicación fuera de la jurisdicción: inconstitucionalidad por discriminación territorial.

En la causa 'Monteverde SA c/ GCBA-AGIP-DGR', la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad de la alícuota diferencial del impuesto sobre los ingresos brutos establecida por la Ley N° 5.723. El tribunal argumentó que la aplicación de una alícuota mayor a empresas radicadas fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vulnera el principio de igualdad y la libertad de elección de los contribuyentes en el ejercicio de sus actividades económicas. En consecuencia, se desestimó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, manteniendo la decisión de primera instancia que favoreció a la actora.

Leer más →
Impuestos Provinciales
Jurisprudencia 83413/2026 10/04/2026

Declaración de inconstitucionalidad de alícuotas diferenciales de ingresos brutos en Santa Fe.

En la causa 'Pernod Ricard Argentina S.R.L. c/ Santa Fe, Provincia', la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de los artículos 6° y 7° de la ley local 3650, que establecían alícuotas diferenciales en el impuesto sobre los ingresos brutos según la radicación industrial. El tribunal fundamentó su decisión en la violación del principio de igualdad y en la creación de una 'aduana interior', lo que obstaculizaba el comercio interprovincial. En consecuencia, se hizo lugar a la demanda de la actora y se ordenó la cesación de la aplicación de dichas alícuotas discriminatorias.

Leer más →
Impuestos Nacionales / Impuestos Provinciales
Jurisprudencia 71367/2025 10/06/2025

La Corte Suprema declara inconstitucional alícuota diferencial de Ingresos Brutos en Córdoba por discriminar a industrias no radicadas en la provincia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la acción declarativa de certeza promovida por Cepas Argentinas S.A. contra la Provincia de Córdoba y declaró la inconstitucionalidad del artículo 22 de la ley impositiva 10.324 (vigente en 2016), que establecía alícuotas agravadas del impuesto sobre los ingresos brutos para contribuyentes industriales sin establecimiento productivo en dicha jurisdicción. El Tribunal entendió que dicha norma violaba los artículos 9° a 12, 16 y 75 inc. 13 de la Constitución Nacional al crear una discriminación tributaria basada en el lugar de radicación de la planta industrial, afectando el comercio interprovincial y reinstaurando una “aduana interior” vedada por la Carta Magna. La Corte ratificó su competencia originaria, rechazó el dictamen de la Procuradora Fiscal que consideraba inexistente el “caso” y sostuvo que la actora acreditó un perjuicio concreto derivado de la norma impugnada.

Leer más →
Scroll al inicio