Últimas normas nacionales, provinciales y locales publicadas en +BDC.
La Sala B del Tribunal Fiscal de la Nación confirmó la determinación de oficio a YPF Energía Eléctrica S.A. por el Impuesto sobre los Bienes Personales - Acciones y Participaciones Societarias del período fiscal 2020.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, rechazó el recurso del Fisco y confirmó la sentencia que había dejado sin efecto la exclusión de María Josefina Bencardini del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, declaró la nulidad del requerimiento de información tributaria y patrimonial formulado por la fiscalía a ARCA sin intervención judicial. Dispuso excluir del proceso las respuestas suministradas por el organismo.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, revocó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación y declaró nula la resolución de ARCA que había determinado Ganancias 2020 a Bombas Grundfos de Argentina S.A.U. por computar íntegramente el ajuste por inflación impositivo.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la sentencia que revocó la denegatoria de ARCA a la solicitud de La Emilia S.A. de compensar Bienes Personales - Acciones y Participaciones Societarias del período fiscal 2024 con su saldo de libre disponibilidad en el Impuesto a las Ganancias del mismo período.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, revocó la sentencia que había rechazado la demanda de Ricardo García Badaracco y dejó sin efecto la resolución DI RNOR 58/2023, que denegaba la baja retroactiva en el Impuesto sobre los Bienes Personales.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, declaró inaplicable la limitación introducida por el artículo 21 del Decreto 608/2024 para las obligaciones originadas en gastos, créditos fiscales de IVA y salidas no documentadas respaldados por facturas consideradas apócrifas.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, confirmó la exclusión de un contribuyente del Monotributo porque las acreditaciones bancarias provenientes de tarjetas de crédito y débito superaron el límite máximo de la categoría H.
Leer más →La Dirección Nacional de Impuestos concluye que los contribuyentes adheridos al Régimen de Declaración Jurada Simplificada del Impuesto a las Ganancias correspondiente al período fiscal 2025 mantendrán cumplido el requisito de “pago en término” exigido para acceder a los efectos previstos en los artículos 39 y 40 de la Ley 27.799 cuando hayan efectuado el pago correspondiente hasta el 27 de julio de 2026 y, al presentar la declaración jurada simplificada hasta el 27 de agosto de 2026, surja una diferencia adicional que sea cancelada hasta esa última fecha.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó el rechazo de la demanda promovida por Pampa Films SA contra la AFIP-DGI, mediante la cual pretendía la repetición de sumas abonadas por el Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2016 y por anticipos del período 2017. La controversia se centró en la posibilidad de deducir íntegramente los gastos correspondientes a operaciones realizadas con proveedores monotributistas que no reunían la condición de recurrentes. El Tribunal sostuvo que la limitación prevista en el artículo 29 del Anexo de la Ley 25.865 constituye una restricción legal expresa al principio general de deducibilidad de los gastos necesarios contemplado en los artículos 17 y 80 de la Ley del Impuesto a las Ganancias y que la RG (AFIP) 2746, al considerar recurrentes a los proveedores con más de veintitrés operaciones de compra o más de nueve locaciones o prestaciones de servicios durante el ejercicio fiscal, no incurrió en exceso reglamentario, pues la propia ley delegó expresamente en la administración tributaria la determinación de esos parámetros.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó el rechazo de la acción promovida por un contribuyente contra la decisión de la AFIP que había dispuesto su exclusión retroactiva del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes desde abril de 2012, por haber solicitado el reingreso antes de transcurrido el plazo legal posterior a una exclusión anterior. El Tribunal sostuvo que la prohibición de reingreso prevista por la ley 26.565 resulta aplicable con independencia de que la nueva inscripción corresponda a una actividad distinta de aquella que había originado la exclusión.
Leer más →La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una decisión que dejó sin efecto la ejecución fiscal promovida por ARCA para cobrar un anticipo del Impuesto a las Ganancias. El tribunal consideró que, aunque existía una sentencia firme de ejecución, posteriormente la propia administración aprobó con efecto retroactivo la solicitud de reducción de anticipos presentada por el contribuyente y reconoció que la deuda reclamada no era exigible. En consecuencia, entendió que existía una nulidad sobreviniente que impedía continuar con la ejecución y descartó la procedencia de intereses sobre un capital que el propio organismo había declarado inexistente.
Leer más →La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la nulidad de una resolución de AFIP (actual ARCA) que había rechazado una declaración jurada rectificativa del Impuesto a las Ganancias. El contribuyente había consignado por error el período fiscal 2019 en lugar de 2021 al declarar una operación gravada por el impuesto cedular sobre valores. El tribunal concluyó que se trató de un error material de fácil constatación comprendido en el artículo 13 de la Ley 11.683, por lo que la administración no podía obligarlo a ingresar nuevamente el impuesto y luego promover una acción de repetición para corregir la equivocación.
Leer más →La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó una resolución del Tribunal Fiscal que había confirmado ajustes de IVA y del Impuesto a las Ganancias vinculados con facturas consideradas apócrifas. El tribunal sostuvo que el artículo 21 del Decreto 608/2024 incorporó una exclusión no prevista por la Ley 27.743 al impedir que los beneficios liberatorios del Régimen de Regularización de Activos alcanzaran los créditos fiscales de IVA y los gastos computados en Ganancias provenientes de comprobantes cuestionados. En consecuencia, declaró inaplicable dicha limitación reglamentaria al caso y ordenó devolver las actuaciones al Tribunal Fiscal para que verifique si la contribuyente cumple los restantes requisitos legales para acceder a los beneficios del régimen.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia del Tribunal Fiscal que había validado ajustes en el Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a las Ganancias y el gravamen sobre salidas no documentadas, derivados de operaciones realizadas con un proveedor posteriormente incorporado a la Base APOC. El tribunal sostuvo que la sola circunstancia de que la inclusión del proveedor en dicha base hubiera ocurrido con posterioridad a las operaciones no impedía impugnar los créditos fiscales y gastos computados cuando existían múltiples indicios serios y concordantes que permitían cuestionar la realidad económica de las operaciones.
Leer más →En la causa "BANCO MACRO SA c/ EN - AFIP - DGI s/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA", la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable la prohibición legal de utilizar el mecanismo de ajuste por inflación para el impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2018. El tribunal sostuvo que la imposibilidad de aplicar dicho ajuste implicaba una alícuota efectiva confiscatoria, conforme a la doctrina del precedente "Candy" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, rechazó los agravios de la demandada relativos a la validez del informe pericial contable y la aplicación del procedimiento administrativo previsto en la resolución general (DGI) n° 2224/1979.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia del Tribunal Fiscal que había dejado sin efecto millonarios ajustes de IVA e Impuesto a las Ganancias practicados por la AFIP (actual ARCA) contra Nordelta S.A. y el Fideicomiso Nordelta. El Tribunal concluyó que la transferencia de lotes y la constitución de servidumbres sobre espacios comunes en barrios cerrados no configuran el hecho imponible de “obras sobre inmueble propio” previsto en la ley del IVA, ya que no existe una transferencia onerosa del dominio de dichos bienes. Asimismo, rechazó la aplicación de la figura de los “intereses presuntos” sobre préstamos entre sociedades vinculadas, al considerar acreditado que los fondos fueron destinados al desarrollo integral del emprendimiento inmobiliario y respondieron al interés empresarial de la sociedad controlante.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo promovido por un contribuyente contra ARCA por la limitación de su CUIT derivada de su inclusión en la Base de Contribuyentes No Confiables —base APOC—. El tribunal distinguió entre la inclusión en dicha base y la suspensión temporal de la CUIT, señalando que ambas medidas tienen distinta finalidad y efectos jurídicos. Si bien consideró que el amparo no era la vía idónea para revisar la legitimidad sustancial de la incorporación a la base APOC, entendió que la limitación de la CUIT no podía ejecutarse mientras se encontrara pendiente de resolución el reclamo administrativo previsto en el artículo 35, inciso h), de la Ley 11.683, que posee efecto suspensivo cuando se discute la suspensión de la condición de inscripto. En consecuencia, al no haber acreditado ARCA el dictado de un acto administrativo expreso que resolviera el reclamo del contribuyente, la Cámara tuvo por configurada una vía de hecho y ordenó mantener la rehabilitación provisoria de la CUIT hasta tanto recaiga resolución administrativa expresa. Asimismo, confirmó la imposición de costas por su orden.
Leer más →La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó que la condonación de pleno derecho de multas materiales prevista en el artículo 12 de la Ley 27.541 no exige el cumplimiento del requisito de repatriación de activos financieros situados en el exterior cuando la obligación tributaria principal había sido cancelada antes de la entrada en vigencia del régimen. El Tribunal sostuvo que la exigencia de repatriación prevista en el artículo 8° de la ley resulta aplicable únicamente a los supuestos de regularización de deudas mediante adhesión al régimen moratorio, pero no a la condonación automática de sanciones vinculadas con obligaciones ya canceladas. En consecuencia, rechazó la interpretación de la AFIP que pretendía extender ese requisito a un supuesto no contemplado expresamente por la norma.
Leer más →En la causa 'Quiroga Ponce Horacio José c/ EN - AFIP - DGI - Reso. 2550/22 y 571/19', la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda del actor, quien buscaba la nulidad de resoluciones que lo excluían del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. El tribunal sostuvo que el actor no logró demostrar la ilegitimidad de los actos administrativos impugnados, que se basaron en la falta de respaldo documental para las locaciones de inmuebles realizadas entre 2015 y 2016. Asimismo, se destacó que la normativa vigente exigía la emisión de comprobantes, lo cual no fue cumplido por el demandante.
Leer más →
