La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, rechazó el recurso del Fisco y confirmó la sentencia que había dejado sin efecto la exclusión de María Josefina Bencardini del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, revocó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación y declaró nula la resolución de ARCA que había determinado Ganancias 2020 a Bombas Grundfos de Argentina S.A.U. por computar íntegramente el ajuste por inflación impositivo.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la sentencia que revocó la denegatoria de ARCA a la solicitud de La Emilia S.A. de compensar Bienes Personales - Acciones y Participaciones Societarias del período fiscal 2024 con su saldo de libre disponibilidad en el Impuesto a las Ganancias del mismo período.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, revocó la sentencia que había rechazado la demanda de Ricardo García Badaracco y dejó sin efecto la resolución DI RNOR 58/2023, que denegaba la baja retroactiva en el Impuesto sobre los Bienes Personales.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, declaró inaplicable la limitación introducida por el artículo 21 del Decreto 608/2024 para las obligaciones originadas en gastos, créditos fiscales de IVA y salidas no documentadas respaldados por facturas consideradas apócrifas.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, confirmó la exclusión de un contribuyente del Monotributo porque las acreditaciones bancarias provenientes de tarjetas de crédito y débito superaron el límite máximo de la categoría H.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó el rechazo de la demanda promovida por Pampa Films SA contra la AFIP-DGI, mediante la cual pretendía la repetición de sumas abonadas por el Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2016 y por anticipos del período 2017. La controversia se centró en la posibilidad de deducir íntegramente los gastos correspondientes a operaciones realizadas con proveedores monotributistas que no reunían la condición de recurrentes. El Tribunal sostuvo que la limitación prevista en el artículo 29 del Anexo de la Ley 25.865 constituye una restricción legal expresa al principio general de deducibilidad de los gastos necesarios contemplado en los artículos 17 y 80 de la Ley del Impuesto a las Ganancias y que la RG (AFIP) 2746, al considerar recurrentes a los proveedores con más de veintitrés operaciones de compra o más de nueve locaciones o prestaciones de servicios durante el ejercicio fiscal, no incurrió en exceso reglamentario, pues la propia ley delegó expresamente en la administración tributaria la determinación de esos parámetros.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó el rechazo de la acción promovida por un contribuyente contra la decisión de la AFIP que había dispuesto su exclusión retroactiva del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes desde abril de 2012, por haber solicitado el reingreso antes de transcurrido el plazo legal posterior a una exclusión anterior. El Tribunal sostuvo que la prohibición de reingreso prevista por la ley 26.565 resulta aplicable con independencia de que la nueva inscripción corresponda a una actividad distinta de aquella que había originado la exclusión.
Leer más →La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una decisión que dejó sin efecto la ejecución fiscal promovida por ARCA para cobrar un anticipo del Impuesto a las Ganancias. El tribunal consideró que, aunque existía una sentencia firme de ejecución, posteriormente la propia administración aprobó con efecto retroactivo la solicitud de reducción de anticipos presentada por el contribuyente y reconoció que la deuda reclamada no era exigible. En consecuencia, entendió que existía una nulidad sobreviniente que impedía continuar con la ejecución y descartó la procedencia de intereses sobre un capital que el propio organismo había declarado inexistente.
Leer más →La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la nulidad de una resolución de AFIP (actual ARCA) que había rechazado una declaración jurada rectificativa del Impuesto a las Ganancias. El contribuyente había consignado por error el período fiscal 2019 en lugar de 2021 al declarar una operación gravada por el impuesto cedular sobre valores. El tribunal concluyó que se trató de un error material de fácil constatación comprendido en el artículo 13 de la Ley 11.683, por lo que la administración no podía obligarlo a ingresar nuevamente el impuesto y luego promover una acción de repetición para corregir la equivocación.
Leer más →La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó una resolución del Tribunal Fiscal que había confirmado ajustes de IVA y del Impuesto a las Ganancias vinculados con facturas consideradas apócrifas. El tribunal sostuvo que el artículo 21 del Decreto 608/2024 incorporó una exclusión no prevista por la Ley 27.743 al impedir que los beneficios liberatorios del Régimen de Regularización de Activos alcanzaran los créditos fiscales de IVA y los gastos computados en Ganancias provenientes de comprobantes cuestionados. En consecuencia, declaró inaplicable dicha limitación reglamentaria al caso y ordenó devolver las actuaciones al Tribunal Fiscal para que verifique si la contribuyente cumple los restantes requisitos legales para acceder a los beneficios del régimen.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia del Tribunal Fiscal que había validado ajustes en el Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a las Ganancias y el gravamen sobre salidas no documentadas, derivados de operaciones realizadas con un proveedor posteriormente incorporado a la Base APOC. El tribunal sostuvo que la sola circunstancia de que la inclusión del proveedor en dicha base hubiera ocurrido con posterioridad a las operaciones no impedía impugnar los créditos fiscales y gastos computados cuando existían múltiples indicios serios y concordantes que permitían cuestionar la realidad económica de las operaciones.
Leer más →En la causa "BANCO MACRO SA c/ EN - AFIP - DGI s/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA", la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable la prohibición legal de utilizar el mecanismo de ajuste por inflación para el impuesto a las ganancias correspondiente al período fiscal 2018. El tribunal sostuvo que la imposibilidad de aplicar dicho ajuste implicaba una alícuota efectiva confiscatoria, conforme a la doctrina del precedente "Candy" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, rechazó los agravios de la demandada relativos a la validez del informe pericial contable y la aplicación del procedimiento administrativo previsto en la resolución general (DGI) n° 2224/1979.
Leer más →La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sentencia del Tribunal Fiscal que había dejado sin efecto millonarios ajustes de IVA e Impuesto a las Ganancias practicados por la AFIP (actual ARCA) contra Nordelta S.A. y el Fideicomiso Nordelta. El Tribunal concluyó que la transferencia de lotes y la constitución de servidumbres sobre espacios comunes en barrios cerrados no configuran el hecho imponible de “obras sobre inmueble propio” previsto en la ley del IVA, ya que no existe una transferencia onerosa del dominio de dichos bienes. Asimismo, rechazó la aplicación de la figura de los “intereses presuntos” sobre préstamos entre sociedades vinculadas, al considerar acreditado que los fondos fueron destinados al desarrollo integral del emprendimiento inmobiliario y respondieron al interés empresarial de la sociedad controlante.
Leer más →En la causa 'Quiroga Ponce Horacio José c/ EN - AFIP - DGI - Reso. 2550/22 y 571/19', la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda del actor, quien buscaba la nulidad de resoluciones que lo excluían del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. El tribunal sostuvo que el actor no logró demostrar la ilegitimidad de los actos administrativos impugnados, que se basaron en la falta de respaldo documental para las locaciones de inmuebles realizadas entre 2015 y 2016. Asimismo, se destacó que la normativa vigente exigía la emisión de comprobantes, lo cual no fue cumplido por el demandante.
Leer más →En la causa “Central Puerto SA c/ EN-AFIP-DGI”, la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la AFIP reintegrar a la actora la suma de $33.264.583,41, correspondiente al Impuesto a las Ganancias del período fiscal 2012, por no haberse aplicado el ajuste por inflación. El tribunal fundamentó su decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema, destacando la confiscatoriedad del tributo en cuestión debido a la falta de ajuste inflacionario, lo que generó una alícuota efectiva superior al 100%. Asimismo, se rechazaron los agravios de la demandada sobre la prescripción y la tasa de interés aplicable.
Leer más →En la causa “Molino Cañuelas SACIFIA c/ Dirección General Impositiva”, la Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la nulidad de la resolución del Tribunal Fiscal que había confirmado determinaciones de oficio sobre impuestos. La decisión se fundamentó en la vulneración del derecho de defensa de la actora, al haberse rechazado la producción de pruebas que eran esenciales para acreditar la existencia de las operaciones cuestionadas. En consecuencia, se ordenó la producción de las pruebas y se dispuso un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Leer más →La Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) resolvió que la limitación prevista en el artículo 21 del Decreto 608/2024 —que excluye de los beneficios del Régimen de Regularización de Activos (Ley 27.743) a los créditos fiscales, gastos y salidas no documentadas vinculadas a facturas apócrifas— constituye un exceso reglamentario. En consecuencia, declaró su inaplicabilidad al caso, al considerar que la ley no contempla dicha exclusión y que el Poder Ejecutivo no puede restringir beneficios fiscales por vía reglamentaria. Asimismo, tuvo por válido el acogimiento del contribuyente al régimen de regularización, lo que implicó su desistimiento de la acción judicial y la liberación de las obligaciones discutidas, en la medida de los bienes exteriorizados.
Leer más →En la causa 'Armando Pettorossi e Hijos SA c/Dirección General Impositiva', la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal de la Nación que había admitido el acogimiento de la actora al régimen de regularización de obligaciones tributarias establecido por la ley 27.743. El tribunal consideró que el Fisco Nacional no había presentado objeciones válidas en el momento oportuno para cuestionar el acogimiento, lo que llevó a desestimar el recurso interpuesto por la parte demandada.
Leer más →En la causa Zannoner Eugenio Hector c/ Dirección General Impositiva, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que había revocado la exclusión del actor del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (monotributo), así como la determinación de IVA y Ganancias y las multas aplicadas por la AFIP. El tribunal sostuvo que la actividad desarrollada —representante técnico ascensorista— posee carácter individual e indelegable, por lo que encuadra en la excepción prevista en el segundo párrafo del artículo 19 del Decreto 885/98 (modificado por el Decreto 485/2000), que dispensa del requisito de contar con una cantidad mínima de empleados. En consecuencia, consideró inválida la exclusión del régimen basada en el incumplimiento de dicho requisito. Asimismo, reafirmó el criterio restrictivo respecto del control judicial sobre la valoración de los hechos efectuada por el Tribunal Fiscal, y desestimó los agravios del Fisco por carecer de crítica concreta y razonada.
Leer más →
