Inicio > Jurisprudencia > Laboral y Seguridad Social > Jurisprudencia 123339/2026 Jurisprudencia 123339/2026Por Redacción BDC / 25/09/2026 Guardar en favoritos × Compartir Elegí dónde querés compartir esta nota WhatsApp Facebook X / Twitter LinkedIn Email Copiar link Link copiado Jurisprudencia 123339/2026 Riesgos del trabajo: inaplicabilidad del DNU 669/2019 y exigencia de fundamentos concretos para sancionar la temeridad y malicia. 🔒 Contenido exclusivo para suscriptores ¡Por favor, iniciá sesión para ver el contenido o registrate aquí para conocer nuestros planes! Usuario o correo electrónico Contraseña Mantener mi sesión iniciada Registrarme ¿Olvidaste tu contraseña? Jurisdicción: Buenos Aires Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Auto: Gaona, Juan c/ Experta ART S.A. s/ accidente de trabajo - acción especial Fecha: 25/09/2026 Tema: Laboral y Seguridad Social Sección: Procedimiento Laboral, Riesgos del Trabajo Categoría: Prestaciones dinerarias por Incapacidad Laboral Permanente (ILP), Procedimiento Laboral Buenos Aires Rubro: Arbitrariedad de sentencia, Base de cálculo ART, Incapacidad Laboral Permanente (ILP) Parte Actora: Gaona, Juan Parte Demandada: Experta ART S.A. Cita Digital: SCBA, L. 131.893, RS-112-2026 Tema Jurisprudencia: Laboral y Seguridad Social Sección Jurisprudencia: Procedimiento Laboral, Riesgos del Trabajo Categoría Jurisprudencia: Prestaciones dinerarias por Incapacidad Laboral Permanente (ILP), Procedimiento Laboral Buenos Aires Rubro Jurisprudencia: Incapacidad laboral, Inconstitucionalidad Voces: ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO, COSTAS, DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD, INCAPACIDAD LABORAL, Ingreso base, Reformatio in pejus, RIESGOS DEL TRABAJO, RIPTE, Temeridad y malicia Tipo: Judicial Subtipo: Fallo Post navigation ← Jurisprudencia anteriorJurisprudencia siguiente →
