Inicio > Jurisprudencia > Impuestos Provinciales > Jurisprudencia 123488/2026 Jurisprudencia 123488/2026Por Redacción BDC / 05/03/2026 Guardar en favoritos × Compartir Elegí dónde querés compartir esta nota WhatsApp Facebook X / Twitter LinkedIn Email Copiar link Link copiado Jurisprudencia 123488/2026 Ingresos Brutos en Santiago del Estero: inconstitucionalidad de la alícuota industrial agravada por producir fuera de la provincia. 🔒 Contenido exclusivo para suscriptores ¡Por favor, iniciá sesión para ver el contenido o registrate aquí para conocer nuestros planes! Usuario o correo electrónico Contraseña Mantener mi sesión iniciada Registrarme ¿Olvidaste tu contraseña? Jurisdicción: Nacional Tribunal: (CSJN) Corte Suprema de Justicia de la Nación Auto: Vinisa Fueguina S.R.L. c/ Provincia de Santiago del Estero s/ acción declarativa de certeza Fecha: 05/03/2026 Tema: Impuestos Provinciales Sección: Ingresos Brutos Categoría: Alícuotas Ingresos Brutos Rubro: Alícuotas diferenciales, Santiago del Estero Parte Actora: Vinisa Fueguina S.R.L. Parte Demandada: Provincia de Santiago del Estero Cita Digital: CSJ 1498/2017 Tema Jurisprudencia: Impuestos Provinciales Sección Jurisprudencia: Ingresos Brutos Categoría Jurisprudencia: Alícuotas Ingresos Brutos Rubro Jurisprudencia: Alícuotas diferenciales, Santiago del Estero Voces: ACTIVIDAD INDUSTRIAL, COMERCIO INTERJURISDICCIONAL, PRINCIPIO DE IGUALDAD Tipo: Jurisprudencia Judicial Post navigation ← Jurisprudencia anteriorJurisprudencia siguiente →
