SUMARIO (CSJN) 164847/2024
Inicio > Jurisprudencia > Impuestos Nacionales > SUMARIO (CSJN) 164847/2024

SUMARIO (CSJN) 164847/2024

SUMARIO (CSJN) 164847/2024

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – SENTENCIA ARBITRARIA – EXCESO EN EL PRONUNCIAMIENTO

🔒 Contenido exclusivo para suscriptores

¡Por favor, iniciá sesión para ver el contenido o

registrate aquí
para conocer nuestros planes!


Formato: Sumario oficial

SUMARIO OFICIAL

Publicaciones relacionadas: "Principio de congruencia"

Es arbitraria la sentencia que rechazó la acción de amparo por falta de idoneidad de la vía procesal elegida para cuestionar la exención de un impuesto, pues la demandada omitió expresar agravios sobre ese punto -cuestión que tampoco había sido abordada por el magistrado de grado-, por lo que el a quo no podía resolver del modo en que lo hizo sin vulnerar el principio de congruencia y lesionar las garantías establecidas en los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional.

-El juez Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario por no dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-.

ANÁLISIS

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Identificador oficial: 164847

Fecha del fallo: 16/05/2024

Carátula: INSTITUTO DE LOTERIA Y CASINOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/AMPARO LEY 16.986

Expediente: FCT 008002/2018/CS001

Cita: Fallos: 347:459

Fuente: Secretaría de Jurisprudencia de la CSJN

Fallo completo: Consultar el fallo completo publicado en bdc

Scroll al inicio
Búsqueda avanzada
1Contenido2Filtros

Seleccioná el tipo de contenido