SUMARIO (CSJN) 168254/2024
MEDIDA CAUTELAR – IMPUESTO – PODER JUDICIAL
🔒 Contenido exclusivo para suscriptores
¡Por favor, iniciá sesión para ver el contenido o
registrate aquí
para conocer nuestros planes!
Formato: Sumario oficial
SUMARIO OFICIAL
Al evaluar la verosimilitud en el derecho de la pretensión cautelar y ponderar el principio de igualdad y capacidad contributiva, no deben descartarse los fines extra-fiscales que, en la creación de hechos imponibles y la cuantificación de los tributos, puede haber tenido el legislador, cuestiones ésas que son propias del diseño de una política fiscal ajena a la intervención del Poder Judicial, salvo en caso de discriminación o distingo arbitrario o injusto (Voto de los jueces Maqueda y Lorenzetti).
ANÁLISIS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Identificador oficial: 168254
Fecha del fallo: 22/10/2024
Carátula: Incidente Nº 3 – ACTOR: TABES SA DEMANDADO: EN-M HACIENDA-AFIP-DGI s/INC DE MEDIDA CAUTELAR
Expediente: CAF 018143/2018/3/CS001
Cita: Fallos: 347:1476
Fuente: Secretaría de Jurisprudencia de la CSJN
Fallo completo: Consultar el fallo completo publicado en bdc
