Inicio > Jurisprudencia > Jurisprudencia 123346/2026 Jurisprudencia 123346/2026Por Redacción BDC / 10/09/2026 Guardar en favoritos × Compartir Elegí dónde querés compartir esta nota WhatsApp Facebook X / Twitter LinkedIn Email Copiar link Link copiado Jurisprudencia 123346/2026 Ingresos Brutos en Santiago del Estero: inconstitucionalidad de la alícuota diferencial fundada en la radicación de la planta industrial. 🔒 Contenido exclusivo para suscriptores ¡Por favor, iniciá sesión para ver el contenido o registrate aquí para conocer nuestros planes! Usuario o correo electrónico Contraseña Mantener mi sesión iniciada Registrarme ¿Olvidaste tu contraseña? Jurisdicción: Nacional Tribunal: (CSJN) Corte Suprema de Justicia de la Nación Auto: Molino Cañuelas SACIFIA c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ acción declarativa (art. 322 cód. procesal) Fecha: 10/09/2026 Tema: Impuestos Provinciales Sección: Ingresos Brutos Categoría: Alícuotas Ingresos Brutos Rubro: Alícuotas diferenciales Parte Actora: Molino Cañuelas SACIFIA Parte Demandada: Provincia de Santiago del Estero Cita Digital: CSJ 1091/2020 Tema Jurisprudencia: Impuestos Provinciales Sección Jurisprudencia: Ingresos Brutos Categoría Jurisprudencia: Alícuotas Ingresos Brutos Rubro Jurisprudencia: Acción declarativa de certeza, Alícuotas diferenciales Voces: ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, ADUANAS INTERIORES, Alícuotas diferenciales, COMERCIO INTERJURISDICCIONAL, Discriminación territorial, IMPUESTO SOBRE LOS INGRESOS BRUTOS, INCONSTITUCIONALIDAD, PRINCIPIO DE IGUALDAD Tipo: Jurisprudencia Judicial Post navigation ← Jurisprudencia anteriorJurisprudencia siguiente →
